演员是期待戏迷的，因为戏迷应与一般看戏的观众不同。

戏迷又分成几类，大概有专业评论家、追求者、剧种爱好者三类。

戏迷的评论角度也有好几类，有全面评论的，有评人的，有评戏的，也有评论加比较的。

可作全面评论的自然是对演员和戏的情况比较了解的人，不然就会片面得多。一些在演员身边和剧团里的人自然占不少便宜，因为掌握不少信息。而对演员和戏有专门研究的人也会有较全面的评论，因为有时旁观者也比较清楚，当然这些旁观者也应具备一点专业素质，不是趋利的人。

再说评人的戏迷也有几种∶

一种是演员身边的人，自然是褒奖有加。

另一种是迷恋演员色、艺的戏迷，对此抱有企望，自然也是捧的多，唯恐别人不捧。

还有一种是有所谓道德标准的戏迷，凭自己的道德取舍褒贬演员，一有风吹草动，即追风而上，或大加吹捧，或大加挞伐。

更少的一种是冷静的评论者，明白演员在每个时段的状况，给以适当的评论。

更多的一种是因人好恶，看顺眼的就跟着说好，看不顺眼的就跟着说坏，这样评人的戏迷为数不少，演员们就是这样对他们又喜又惊，喜的是有一群人拥戴自己，惊的是不知道这群人会说些什么话让自己得罪周围的其他演员甚至师友、亲人。

再说说评戏的戏迷也有几种∶

大多评戏的人是对戏的本身说不出什么的，看戏也只是看个情节，看个扮相，看个场面，听个唱腔有无新旧之别，听个琴师拉个过门好不好。

少数评戏的人会说出自己的艺术欣赏角度和对戏的情节、唱腔和演员的演技乃至导演的风格进行评论，这种评论从有褒有贬的角度来分析的不会多，而从捧角的角度出发的有不少，毕竟说好话不得罪人。

还有一种评戏的是利益驱动的，奉命和自发的都有，拿钱的自然更要卖力吹捧某人或贬低某人，自发的也出于不同的目的，结果都是要达到吹捧或贬低的目的。

一些戏迷由于信息获得源的片面而偏执，说些偏执的话也不足为奇。

而有一些辩驳的逻辑就很可笑了，如明明说人品的，他要回避，就说我们不说人品，只说演戏。到了说戏，他也会回避，说现在这个时代，能演成这样也很不易了。评论规则因人而异，其实也是因自己的好恶而异，所以对这样的评论逻辑，只好笑笑而已。对那些偏执得“我就是这样”的戏迷，就更不可理喻了，让他自恋去吧！

因此，与戏迷说话先要明白对方的思路，否则是鸡同鸭讲，徒费精神。